当協会では、米国CARTER, DELUCA, FARRELL & SCHMIDT, LLPよりRobert P. Michal 氏（米国特許弁護士）をお迎えして標記テーマに関するセミナーを開催致します。
講演内容につきましては以下の項目を予定しております。

A. USPTOにおける効率的な権利化手続
　特許出願の審査・権利化を迅速化するための、あまり知られておらず利用されていないUSPTOのプログラムについて説明するとともに、早期に特許交付を受けるため、権利化手続時および手続後において特許審査を迅速化する方法についても説明します。

B. 混成クレーム（Hybrid Claims）に関するベストプラクティス
米国の審査官に拒絶されない混成クレームをドラフティングするための最善の方法について説明します。

C. 継続審査請求を削減するための戦略
いかにして継続審査請求（RCE）の必要性を低下させるか ― 特許審査時に取るべき方法について説明します。

D. 他国特許庁のサーチレポートを引用するための情報開示手順
あまり知られていないUSPTOの特許期間調整における短縮のルールと、他国特許庁のサーチレポート引用時に情報開示陳述書を提出する際に、調整期間を短縮されないようにするための方法について説明します。

E. 米国特許法第101条－特許を受けることができるクレームドラフティングの手引き
米国特許法第101条のもとで「特許を受けることができる」と判断された特許クレームについて、以下の主要な控訴審判決について説明します。
1. Enfish, LLC v. Microsoft Corp., 2016 U.S. App. LEXIS 8699 (Fed. Cir. May 12, 2016)
2. BASCOM Global Internet Services, Inc. v. AT&T Mobility LLC, No. 15-1763 (Fed. Cir. June 27, 2016)
3. McRO, Inc. v. Bandai Namco Games America Inc. (Fed. Cir. 2016)
4. Rapid Litigation Management Ltd. v. Cellzdirect, Inc., 2016 WL 3606624 (Fed. Cir. 2016)

F. 米国における重要判例の動向
以下の２件の判例について紹介します。1件目は、特許侵害における抗弁としての懈怠に関するもので、2件目は、米国外での米国特許権の消尽に関するものです。
1. Laches as a Defense to Patent Infringement - SCA Hygiene Products Aktiebolag v. First Quality Baby Products, LLC, No. 13-1564 (Fed. Cir. Sept. 18, 2015)
2. Exhaustion of U.S. Patent Rights Outside the United States - Lexmark International, Inc. v. Impression Products, Inc., 785 F.3d 565 (2015)