当協会では、米国Oblon, McClelland, Maier & Neustadt, L.L.P.よりRobert Mattson氏、Eric Schweibenz 氏、尾上 友紀 氏、Stephen Baxter 氏、Jacob Doughty 氏、John Kern 氏、Alex Englehart 氏及び波々伯部 自克 氏をお迎えして標記テーマに関するセミナーを開催致します。
講演内容につきましては以下の項目を予定しております。

1．国際貿易委員会についての紹介
セミナーの前半では、米国国際貿易委員会（ITC）の目的および管轄について、また、特許権者が権利行使のためにITCを利用する理由について説明します。ITCは、米国特許を侵害する製品の輸入を禁止する法律などの貿易救済措置法を管理しています。米国通商法の政策目標の一つは、外国からの輸入品による不正競争から米国産業を保護することです。ITCではこの目標に沿って、特許権者に対し、当該特許を実施する米国企業を有しているか、または、設立過程にあることの証明を要求します。これは「国内産業」要件と呼ばれ、設備投資、雇用創出、研究開発など、さまざまな方法で証明することができます。
ITCによる救済措置は、差止型の救済のみで、金銭賠償を受けることはできません。ITCに提訴する特許権者が通常求めるのは、侵害物品の米国への輸入禁止であり「排除命令」と呼ばれています。この措置は非常に強力なものとなり得るため、特許不実施主体（NPE）も、排除命令をちらつかせて有利なライセンス契約条件を得るという権利行使の戦略としてITCを利用した例があります。

2．模擬口頭審理（証拠審問）
ITCにおける審理は、行政（法）判事による証拠審問の形を取ります。行政（法）判事の多くは、証人に対し、証人陳述書による証言の提出を、口頭審理の前に行うよう要請します。口頭審理では、証人陳述およびその他の書類や事物が、証拠物件として提示され、証人は相手側の弁護人から、その場で反対尋問を受けます。模擬口頭審理における事件の大まかな事実関係は以下の通りです。

・Wind-X Accessories, Inc.（以下「Wind-X社」という）は、米国特許9,999,123号（以下「特許123号」という）を所有しており、この特許123号には、フロントガラス・ワイパーのブレードとアームに関する発明が記載されている。
・Wind-X社は、競合他社のワイパー・ブレードが特許123号を侵害しているとして、ITCへの関税法337条調査の申し立てによって、米国への輸入を阻止するという権利行使の作戦に出た。Acme Blades, LLC（以下「Acme社」という）は、そうした競合他社の一つである。申し立てがなされ、2018年1月に調査開始。両当事者による、証拠開示手続き、クレーム解釈のブリーフィング、審理前の書類提出および協議を経て、2018年9月14日に口頭審理が行われる予定である。

今回の模擬口頭審理では、ITCにおける証拠審問の内容を凝縮してお伝えします。主張対象の特許、先行技術、各証人の陳述書などについては、セミナー当日にお配りします。模擬口頭審理はいくつかの部分からなり、それぞれの部分ごとに、まず関連資料を読む時間を取ります。

本セミナーは企業知財部や特許事務所にご勤務の方で米国特許実務に携わっておられる皆様にとって、非常に有意義な内容となるものと思われます。多数の皆様のご出席を頂きたくご案内申し上げます。